فكرة منطقية ..
و لكن الأكثر منطقية هو أن المرء الذي يرتكب جرما لابد و أن ينال القصاص عليه
و قد اختلف سبل القصاص على مر التاريخ ..و لكل دولة أمورها في القصاص و قوانينها
أما بخصوص الإعدام فأنا شخصيا ً لا أحب هذا النوع من المحاكمة .
و الله أعلم بما في النفوس .
ــــ
شكرا لك و أبعدنا الله عن أسباب الوصول إلى المحاكمة .

(انه الثأر) انا لست مع تنفيذ حكم الأعدام لانه يعبر بصورة او اخرى عن مدى قساوة القلب للحالكم بالأعدام يمكن وضع بديل للأعدام كالسجن المؤبد مع الأعمال الشاقة أو ( أبتكار طرق اخرى) اقل ضراوة من حكم الأعدام مع العلم بان المجرم لابد وان يأخذ جزاءه .
aryan ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ bavê

بكتير احيان بنشوف ناس بتستحق الإعدام لكن مع هيك بشوف أنو عقوبة الإعدام اسهل عقوبة ممكن يواجهها الشخص لأن خلص بيموت وبيروح كل شي عملو وكل غلطة غلطها هيك

يعني بفضل إنو الشخص يضل عايش عم يتعذب على غلطة غلطها وبتستحق كل هالعذاب من أنو ينعدم وبس

دائما و أبدا كنت من مؤيدي الإعدام بالرغم من الشك بحدوث بعض حالات الإعدام في التاريخ لأبرياء.
هناك مقولة ( من الأفضل نجاة ألف مجرم من الإعدام على أن يعدم بريء واحد ) و أنا لا أوافق عليها.
لو وقع ابن لادن وامثاله من الارهابيين بيدي لأعدمتهم ألف مرة

أنا ضد حكم الإعدام مهما كانت نتيجة الجريمة وبرأي هناك عقوبات كثيرة غير ذلك .............
وهذا الحكم لا أستطيع ان اعتبره حكم طبيعي بالنسبة للجرائم التي تحدث بشكل دائم لأن هناك من يخطأون وهناك من يندمون وغير ذلك ........

ولكن هناك أشخاص بالفعل يستحقون واستحقوا حكم الإعدام واعتقد أنك فهمت من أقصد ...............

Raman03 ...... شكرا ًلك ............................. تقبل رأيي .......

ممممممممم.. موضوع حلو

بس بصراحة انا برأي حسب الشي اللي سواه المحكوم عليه..

يعني انت قصدت القتل.. بالفعل متل ما قلت انو هو كمان عم ينفي انسان من الوجود والتمتع

يعني هو الأمر محيرّ وخاصة لما الواحد يحط حالو محل الشخص المحكوم عليه..

بس انا كرأي شخصي.. انا مو ضد الإعدام ولا مع الإعدام

تحيه
الاعدام اسلوب مختلف عن القصاص صديقي دلوجان الذي هومن نتاج الدين .
لن ينفع الاعدام لردع المجرم ولوكان الاعدام مفيدا كعقوبه رادعه لاختفت الجريمه في امريكا أكثر بلد يمارس عقوبه الاعدام .
ان البناء الاجتماعي المتوازن والوفره الاقتصاديه ومحاوله رصد حالات الانحراف مبكرا في الطفوله ستعزز من قابليه المجتمع على تجنب الجريمه قبل قيامها

تقبل تحياتي

bave-aryan .......بيلسان
احترم وجهة نظركما
ولكني اختلف معها
فهي لا تحتلف كثيرا من وجهة نظري عن فكرة العذاب الابدي (الاعمال الشاقة) بسبب بعض الذنوب الوقتية
اما ان كنتما تقصدان سجن المذنب ومحاولة اصلاحه في نفس الوقت فانا اؤيد ذلك نوعا ما في بعض الحالات
دون ان نعمد الي اذلاله او تحطيمه معنويا ونفسيا

تحياتي

الصديق ايفان

بنتناقش بعدين

تحياتي

[b]التائهة[/b], احم احم 8) 8) فهمت فهمت :wink:

الاخ هنري
شو رأيك بواحد اغتصب طفلة صغيرة؟؟؟؟؟ بيستحق الاعدام ام لا؟؟؟

تحياتي لكما

الزملاء الكرام
هناك من يؤيد حكم الاعدام وهناك من يخالفه
ولكن سؤالي لكم جميعا: من يرتكب الجرائم الفضيعة عادة ما يعاني من مرض نفسي خطير ولذلك هل نستطيع لومه وهو مريض أم أن المرض النفسي لا يبرر فعل شئ هل ولادة الشخص بظروف اجتماعية معينة دفعته للإجرام يأخذ بعين الاعتبار أو لا يأخذ فمثله مثل من ولد في عائلة مترابطة هل نحكم بالاعدام بدون النظر في الظروف الاجتماعية والمعطيات العقلية والنفسية أم لا؟ آمل إبداء وجهات النظر

وتقبلوا تحياتي،،

بدك الصراحة أخي رامان أنا تغيرت نظرتي للإعدام من وقت إعدام صدام

يعني كنت بآمن أنو اللي بيقتل لازم ينقتل والإعدام قليل بحقو بس شخص متل هاد قتل عدد هائل وبلحظة انتهت حياتو وخلص طيب ليش

بكل بساطة أعدمناه وبس ؟؟؟

برأيك لو انذل أ:تر وأكتر وضل عم بيواجه الجرائم اللي ارتكبها ما كان احسن من انو يقتلوه ويريحوه؟؟؟

رد سريع
ولي عودة
صحيحي اختي صدام وامثاله :wink: حالات شاذة

أخ Raman03,
يبدو لي من خلال ردودك أنك لست محتاراً ... والله أعلم أنك تملك قناعات عن الإعدام وتحاول أن توصل هذه القناعات من خلال سؤال تبدي فيه أنك متحيّر.....

لاحظ ردك فوق .... أظهرت عدم تحيرك ووصفته بالمتخلف الناتج عن الدين.... أنت تظهر أن لديك قناعة بتخلفية وسيلة الإعدام..
من خلال ردك على الأخ دلو جان أنت تبين أنه لا فائدة من الإعدام وتأتي بمثال عن أمريكا...
وفي ردك على bave-aryan وبيلسان فأنت تبين وجهة نظرك القائمة على رفض إهانة المجرم أو المحكوم عليه ويتعزز رأيك هذا بقولك أننا يجب أن نأخذ بعين الإعتبار الجانب النفسي للمجرم وتتسائل أنه لو لم يكن يعاني من مشاكل نفسية واجتماعية لما ارتكب ما ارتكب .....
إذاً أين التحيّر؟ لما لا تكتب وجهة نظرك كاملة من البداية ومن ثم تناقش على أساس ذلك؟
------------
عندي جملة من الأسئلة بناءاً على موضوعك:
1- كيف استنتجت أن الإعدام هو من نتاج الدين؟ وأطالبك بتوضيح وجهة نظرك حول هذا ...
2- هل تعتقد أننا نعيش في أمريكا حيث هناك الجرائم المنظمة التي يرتكبها الأشخاص من دون أسباب واضحة (مشاكل نفسية) أم أننا نعيش هنا حيث نجد أن القاتل ممكن أن يقتل بسبب خلاف حول الأرض مثلاً؟؟؟؟
3- هل أنت تناقش الإعدام بحد ذاته أم جميع طرق تنفيذ عقوبة الموت؟

الصديق ايفان

بنتناقش بعدين

تحياتي

حاضر تختور رامان انت بتأمر

4- كيف يــُعاقــَب ُ المجرم ُ إذا ً .

من أجل ذلك كتبنا على بني اسرائيل أنه من قتل نفسا بغير نفس أو فساد في الأرض فكأنما قتل الناس جميعا * ومن أحياها فكأنما أحيا الناس جميعا

الاعدام حكم منطقي ينبغي تطبيقه عند الحاجة

والأكثر ضرورية من ذلك أن يكون هناك يوم يقف فيه القاتل والمقتول اما بعضهم ليأخذ كل ذي حق حقه

اعذروني اسف جدا اعزائي vivid, دلوجان ) لم اكن اقصد ان الاعدام متخلف عن القصاص بل مختلف عنه (خطأ املائي ) لذلك قمت بتحرير الرسالة

تحيلتي لكما

ولي عودة

شكراً لك أخي Raman03, على التصحيح :)
كلمة بسيطة كتبت بالخطأ كانت سبباً لمشاركتي أرجو أن تقبلني...
والسلام عليكم

السلام عليكم
بداية أشكرك على هذا الموضوع الهام واسمحوا لي أن يكون تعليقي عبارة عن رد (بحكم خبرتي المتواضعة في مجال القانون العام وحقوق الإنسان) على بعض الآراء الواردة من قبل بعض الأصدقاء والتي أحترمها بالطبع:
بالنسبة لمن يعتبر المجرم إنسان مريض أو ضحية المجتمع، فاسمح لي بالقول بأن هذه نظرية ظهرت في نهاية القرن التاسع العشر وقد أثبت العلم والواقع خطأها. وإذا ثبت خلل عقلي لدى أي مجرم فإنه يعفى ويتم نقله لمستشفى الأمراض العقلية.
أما من يستشهد بالولايات المتحدة وأن الجريمة لم تنخفض رغم عقوبة الإعدام فيها، أود إخباره أن أمريكا سبق وأن ألغت الإعدام فازداد معدل الجريمة بنسبة 50% فاضطرت إلى إعادة هذه العقوبة مرة أخرى.
الدول الأوربية ألغت الإعدام كونه مخالف لحقوق الإنسان، وأنا أسأل هل بقية الحقوق محفوظة في بلادنا حتى نطالب بحقوق المجرم الإنسانية؟ وهل وصلت بلادنا إلى درجة المدنية فعلاً حتى نطالب بحق كهذا؟
إن قاعدة الجزاء من جنس العمل أثبتت جدواها من عصر حمو رابي وحتى يومنا وباعتراف كافة القوانين السماوية منها والوضعية.
والله من وراء القصد!!!

بصراحة انا ضد الاعدام بكل أشكاله وهذا رأيي ومتمسكة به كثيرا مهما كان ...

ورأيي هذا ليس انطلاقا من عاطفتي الانثوية فقط ....

فهنالك القانون وهنالك المسؤولون عن هذه القضية ونحن اشخاص عادينن لا يمكننا

ان نكون مع الأعدام ابدا .... فهذا ارئيس جلال الطلباني قد رفض ان يوقع على قرار

اعدام صدام طبعا كان ذلك انطلاقا من نظرته الانسانية للقضية .

وعندما يقف المجرم على عتبة الاعدام لا اظن بان هنالك من يتذكر جرائمه في تللك

اللحظة ويستمتع باعدامه امام عينيه .... ونحن لاشعوريا ننظر اليه بانه انسان من روح

وجسد وسيفقد بعد لحظات هذا الجسد الروح ويفقد الحركة ويفقد كل شيء

وهذا المجرم الذي كان قد قرر له سابقا بانه سوف يموت في هذا اليوم وهذه اللحظة

اهل هنالك اصعب من ان تنتظر موتك وتعدد الايام وانت تقترب منه يوما بعد يوم .....

وهذا رأيي الشخصي ورأينا جميعا يا أعضاء كوليلك ........

هنالك عقوبات اخرى غير الاعدام ..... الاعدام شيء فظيع ضد الانسانية

فلو اعدمنا هذا الجرم الذ ارتكب جرائم فظيعة ضد الانسانية سترجع تلك الارواح

لتعيش مجددا ... فلماذا هذا المنظر الذي خطط له وقرر والان يتم التنفيذ...

انا ضد بكل معنى الكلمة ........... شكرا على الموضوع

الإعدام عقوبة كغيرها من العقوبات........!

انا مع هذا الحكم...لأن بعض الناس...كلما عاشو أكثر فهم يسببون المآسي أكثر

أما إذا بدك تدخلنا بمتاهات الحالات الشاذة.....فاختلف الموضوع

بشكل عام لكل جريمة عقوبة

والاعدام عقوبة لنوع معين من الجرائم

مـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ(وليس ضد)ــــــــــــــــــــع :wink:

تحياتي.....رامان :arrow:

أنا شخصياً ضد عقوبة الإعدام مهما كان السبب كما في أوربا وأعتقد بأنها جريمة ضد الإنسانية فالر~يس العراقي جلال الطالباني لم يوقع على عقوبة الإعدام ضد الرئيس المخلوع صدام حسين و أنا معه في ذلك رغم كل ما فعله من مجازر و قتل و سفك دماء .....................................................