ما وجهة نظرك ؟
القراءة المبالغ فيها لا تجعلك ذكياً أو مثقفاً.. بعض الناس يبتلعون الكتب ., وهم يفعلون ذلك بدون فاصل للتفكير الضروري, وهو ضروري لكي يهضم المقروء ويبني ويتبنى ويفهم. وعندما يتحدث إليك الناس يخرجون من أفواههم قطعاً من أدونيس و هيجل وهايدرجير و ماركس وفولتير وفرويد وايفونديتش وسارتر.... ألخ. وما يخرجونهم من قطع تكون في حالة اولية بدائية غير مصاغة جيداً عند القراءة . فإن المساهمة الشخصية ضرورية مثلما هو ضروري للنحلة العمل الداخلي لكي تحول رحيق الأزهار المتجمع بداخلها إلى عسل.. لا تجد شخص إلا وقد تخاطب معك برأس أنفه واخرج لك مثالاً قد قرأه في كتاب دون أن يوافق ذلك المثال روح الحديث ولكن فقط ليظهر لك أنه يقرأ كتب.. فما وجهة نظرك بهكذا شخصيات ..؟
طبعا ... التروي ثم التروي
القراءة ضرورية جدا لكن بالتأكيد يجب التوقف برهة للاختيار السليم ... وللفهم السليم
أحيانا انهي كتابا بيومين
وأحيانا أخرى لا ينتهي بشهر شهرين ...أو حتى أكثر
المهم أن نعطي الكاتب والكتاب حقهما من الفهم ....
ولك جزيل الشكر
على الانسان ان لايتباهى باعداد الكتب التي قراها وانما عليه ان يتحدث عن عدد السطور التي فهمها من كل كتاب
شكرا على الموضوع
كل واحد حر بحالو
وعندما يتحدث إليك الناس يخرجون من أفواههم قطعاً من أدونيس و هيجل وهايدرجير و ماركس وفولتير وفرويد وايفونديتش وسارتر.... ألخ. وما يخرجونهم من قطع تكون في حالة اولية بدائية غير مصاغة جيداً
بإمكان "المفكر السوي" أن يميز بين القطع البدائية و ثمرات المخزون الفكري الذي اكتسبه المتحدث بالقراءة و المطالعة :wink:
ليس باعداد الكتب التي تقراها وانما بعدد السطور التي فهمها من كل كتاب
شكرا على الموضوع
:wink:
ليس باعداد الكتب التي تقراها وانما بعدد السطور التي فهمها من كل كتاب
8) :x :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :?: :arrow: :mrgreen: :mrgreen:
كلام فيدا صحيح مئة بالمئة
كلام فيدا منسوخ من عندي أخي كاني روج
على الانسان ان لايتباهى باعداد الكتب التي قراها وانما عليه ان يتحدث عن عدد السطور التي فهمها من كل كتاب
ثم
[quote:3630a302d7="ادم"]ليس باعداد الكتب التي تقراها وانما بعدد السطور التي فهمها من كل كتاب
:wink:
شفت يا ادم كمان لورين قالت نفس حكيك قبل منك .. :wink:
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
على الإنسان أن يقرأ من مصادر متعددة ومن أزمنة مختلفة . ثم في النهاية تنصهر هذه المعلومات الجديدة في الركيزة الفكرية الأساسية لهذا الإنسان .. فتمنحه وعيا أكبر في فهم الواقع .. وخوض المناقشات ..
أما النقل الأعمى دون تمحيص فطبعا .. كلنا ضد هذا الأمر ..
شكرا على هذا الموضوع المميز .. وأعتذر لاني شاركت فيه متأخرا ..
على الانسان ان لايتباهى باعداد الكتب التي قراها وانما عليه ان يتحدث عن عدد السطور التي فهمها من كل كتاب
لا تقل لي كم كتابا قرأت , بل كم سطرا فهمت
سباس ع الموضوع
:arrow: :arrow: :arrow:
ابتلاع الكتب أو كما يقال بتعبير آخر (( دودة كتب )).. تقال بالنسبة للأشخاص الذين يمارسون ذلك مع الكتب المدرسية أو الجامعية ..
فتكون كل تلك الصفحات بالمئات .. دون فائدة تذكلر .. و بعد الامتحان .. تذهب الى حيث كانت أي بين دفتي الكتاب و لا يبقى منها شيء بين دفتي العقل ..
و ذلك يحدث معي .......... فلا شيء من دراستي .. عالقٌ بذهني ..
و لا يمكنني التعبير عن أي كتاب درسته (( للامتحان )) و لو حتى بكلمتين ..
..........
بينما الكتب الأخرى .. الكتب التي تختارها بنفسك .. و تسرع الى المكتبة لانتقائها بنفسك .... أو تتلهف لاستعارتها ..
فانها تبقى عالقة ..
و لا تخرج منها فارغ الذهن ..
بل تؤثر كثيرا" .......... و قد تقرر مصير رأيك في احدى المواضيع ..
........
و باعتقادي .. ليس هناك من يقرأ الكتب التي يختارها هو .. فقط للتباهي ..
انما .......... حاجة ما .. تشده الى هناك ..
...
ما شاء الله الشباب أعطوا الموضوع حقه ..
ولكني أقول باختصار :
إن عقولنا ليست وعاء يجب ملؤه .. ولكنها نار يجب إقادها ..
و من الجميل أن ننوع في قراءة الكتب والأفكار .. و لكن الأجمل من ذلك أن نضيف شيئاً من تفكيرنا ووحي عقولنا وشخصياتنا إليها ..
موضوع مميز بافي آواز شكراً لك
طبعا اولا شكرا اخ بافى اواز عالموضوع
وجهة نظري ان متل ما قلت واحد بيحكي معك براس انفو ومثال مو بمحلو
اولا مثل هؤلاء الاشخاص لن يستمعو الى رأيي ورايك
لان من يهمهم ويقرأون لهم ويستمعون لهم هم هؤلاء العلماء الذين ذكرت اسماؤهم
فقط
وطبعا اذا ما في بالقراءة فواصل راحة بتطير المعلومات وا يعود في تركيز
لحتى الواحد يفهم كويس لازم يقرا بهداوة ما ياكل الكتاب
واذا مثلا الواحد مننا قرا كتاب لازم بعد القراءة يقلبها فمخو
ويضيف شي او يحذف شي حسب المجتمع الي يعيش فيو
:wink:
:wink:
:wink:
:wink:
ان صمتي لا يعني جهلي بما يدور حولي
ولكن الذي يدور حولي لا يستحق الكلام